Что выбрать для десктопа - Linux или Mac OS X?
Вопрос родился после прочтения ряда постов на блогах cnet.com. Никогда не задумывался.. а ведь правда - чем Линукс лучше Мак ОС, если рассматривать его в контексте домашнего использования? Есть какие-то идеи?
Есть люди, которые утверждают, что у Apple на порядок лучше дела обстоят с мультимедиа-приложениями. В то же время - не ясно, что у них с вопросами безопасности.
Есть у кого-нибудь статистика по использованию этих ОС на Desktop-ах? Было бы интересно ознакомиться. И.. еще просьба - давайте проголосуем - кто какую ОС выбрал был для дома… итак: Линукс или Mac OS X?
Loading …- No related posts
September 25th, 2007 at 11:15 pm
Забавно.. А какая аргументация?
September 27th, 2007 at 4:42 am
Я проголосовал за Linux, только потому что для этой ОС не нужно специализированное железо. Вот представь себе ты купиш МАК а через некоторе время он тебе надоест и захочется чего нибудь другого или еще по каким либо причинам, так вот наэтожелезо ты больше ничего не сможешь утстановаить и мало того ты с трудом сможешь это железо продать!!!
September 27th, 2007 at 4:51 am
хм. интересно.. ладно, согласен.. но в любом случае, твои аргументы - из области практического использования в наших, совковых, условиях. а если откинуть их… ведь в маке (по-идее) все драйвера отточены до предела (под свое железо ведь пишут их), само железо подобрано оптимально, отсутствие проблем с софтом.. у меня вообще возникает жуткое желание поработать за маком, ведь не даром буржуи многие ими пользуются.
October 1st, 2007 at 10:52 pm
2mczim
“Я проголосовал за Linux, только потому что для этой ОС не нужно специализированное железо. Вот представь себе ты купиш МАК а через некоторе время он тебе надоест и захочется чего нибудь другого или еще по каким либо причинам, так вот наэтожелезо ты больше ничего не сможешь утстановаить и мало того ты с трудом сможешь это железо продать!!!”
на мак ты сможешь установить и винду и линукс, только мак ось на оборот не льзя установить
“хм. интересно.. ладно, согласен.. но в любом случае, твои аргументы - из области практического использования в наших, совковых, условиях. а если откинуть их… ведь в маке (по-идее) все драйвера отточены до предела (под свое железо ведь пишут их), само железо подобрано оптимально, отсутствие проблем с софтом.. у меня вообще возникает жуткое желание поработать за маком, ведь не даром буржуи многие ими пользуются.”
а мак очень легки в обращении 
вот и всё,
буржуии их юзают так много потому-что они ТУПЫЕ
December 10th, 2007 at 9:35 am
“буржуии их юзают так много потому-что они ТУПЫЕ
а мак очень легки в обращении 
вот и всё”
). ja v postproduction’e (a imenno v otdele 3d grafiki i animacii rabotaju); boljshe polgoda nazad kupila sebe macbook pro i dovoljna kak slon chto imenno mac kupila - kuda po-stabiljnee soft pod openGL rabotajet (a eto afterfx i maya - dve rulevye progi v kompjuternoj grafike; + shake i nuke dlja kompoza i finalcut studio dlja montazha i cvetokorrekcii). vo vseh montazhnyh na studii maki, v otdelah 3d i kompoza tozhe maki jestj. pro zvukovoj otdel voobshe molchu - oni voobshe s samogo osnovanija studii na makah v protools rabotajut. da i klijentu kogda filmy privozjat iz-za bugra (s dreamwprks, paramount,…) na dubljazh, ni odnogo ne videla s pc-shnym laptopom. pixar (nadejusj pro nih-to vy slychali 
) vesj na linuhe sidit. sama pod macos rabotaju. na microsoft’ovskoje chudishe vozvrashatjsja i ne dumaju, win - eto operacionka dlja menegerov, sekretarsh i gejmerov.
gon. maki uzajut te kto s video rabotajet (ili “blondinki”,… dlja pontov
“на мак ты сможешь установить и винду и линукс, только мак ось на оборот не льзя установить”
etot post ja pishu s macos tiger na macbook pro (intel core2duo) gde paralleljno stoit jesho winXP i linux Corelia, soglasna chto eto ne tot tiger chto na applovskih G, no po ispoljzovaniju resursov mashyny i stabiljnosti raboty s softom winda odnoznachno proletajet faneroj…
a na schet che luchshe linux ili macos odnoznachno otvetitj ne mogu. shas kachaju linux fedoru, hochu pojuzatj, nadejusj s softom rabotatj budet ne huzhe tigra, potom otpishu kakaja os boljshe po dushe prishlasj
blog, za pervyj mesjac ispoljzovanija mac s macos ja ponjala, chto microsoft vygrebajet na gejmindustrii i prosto bill gates och horoshyj meneger, chto smog takoj shrpotreb kak windu prodvinutj na rynke. v makah i soft i zhelezo po-luchshe, no dejstviteljno glavnoje eto chto soft zatochen pod zhelezo. eto znachit sho i to i drugoje u tebja budet na poluju rabotatj; jedinstvennoje “blja” zdesj chto ne vesj specializirovannyj soft jestj kreknutyj pod macos. naprimer maya jestj a vot renderman (pixarovskij render dlja maya) tak i ne slomali :/ … nu,… mozht ploho iskala…