Comments on: Что выбрать для десктопа - Linux или Mac OS X? http://www.linuxheart.net/content/254 Последние новости о Linux, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD и других забавных словах Wed, 20 Aug 2008 11:05:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: hanna k http://www.linuxheart.net/content/254#comment-2428 hanna k Mon, 10 Dec 2007 09:35:20 +0000 http://www.linuxheart.net/content/254#comment-2428 "буржуии их юзают так много потому-что они ТУПЫЕ :) а мак очень легки в обращении :) вот и всё" gon. maki uzajut te kto s video rabotajet (ili "blondinki",... dlja pontov :D ). ja v postproduction'e (a imenno v otdele 3d grafiki i animacii rabotaju); boljshe polgoda nazad kupila sebe macbook pro i dovoljna kak slon chto imenno mac kupila - kuda po-stabiljnee soft pod openGL rabotajet (a eto afterfx i maya - dve rulevye progi v kompjuternoj grafike; + shake i nuke dlja kompoza i finalcut studio dlja montazha i cvetokorrekcii). vo vseh montazhnyh na studii maki, v otdelah 3d i kompoza tozhe maki jestj. pro zvukovoj otdel voobshe molchu - oni voobshe s samogo osnovanija studii na makah v protools rabotajut. da i klijentu kogda filmy privozjat iz-za bugra (s dreamwprks, paramount,...) na dubljazh, ni odnogo ne videla s pc-shnym laptopom. pixar (nadejusj pro nih-to vy slychali :D ) vesj na linuhe sidit. sama pod macos rabotaju. na microsoft'ovskoje chudishe vozvrashatjsja i ne dumaju, win - eto operacionka dlja menegerov, sekretarsh i gejmerov. "на мак ты сможешь установить и винду и линукс, только мак ось на оборот не льзя установить" etot post ja pishu s macos tiger na macbook pro (intel core2duo) gde paralleljno stoit jesho winXP i linux Corelia, soglasna chto eto ne tot tiger chto na applovskih G, no po ispoljzovaniju resursov mashyny i stabiljnosti raboty s softom winda odnoznachno proletajet faneroj... a na schet che luchshe linux ili macos odnoznachno otvetitj ne mogu. shas kachaju linux fedoru, hochu pojuzatj, nadejusj s softom rabotatj budet ne huzhe tigra, potom otpishu kakaja os boljshe po dushe prishlasj ;) blog, za pervyj mesjac ispoljzovanija mac s macos ja ponjala, chto microsoft vygrebajet na gejmindustrii i prosto bill gates och horoshyj meneger, chto smog takoj shrpotreb kak windu prodvinutj na rynke. v makah i soft i zhelezo po-luchshe, no dejstviteljno glavnoje eto chto soft zatochen pod zhelezo. eto znachit sho i to i drugoje u tebja budet na poluju rabotatj; jedinstvennoje "blja" zdesj chto ne vesj specializirovannyj soft jestj kreknutyj pod macos. naprimer maya jestj a vot renderman (pixarovskij render dlja maya) tak i ne slomali :/ ... nu,... mozht ploho iskala... :) “буржуии их юзают так много потому-что они ТУПЫЕ :) а мак очень легки в обращении :) вот и всё”
gon. maki uzajut te kto s video rabotajet (ili “blondinki”,… dlja pontov :D ). ja v postproduction’e (a imenno v otdele 3d grafiki i animacii rabotaju); boljshe polgoda nazad kupila sebe macbook pro i dovoljna kak slon chto imenno mac kupila - kuda po-stabiljnee soft pod openGL rabotajet (a eto afterfx i maya - dve rulevye progi v kompjuternoj grafike; + shake i nuke dlja kompoza i finalcut studio dlja montazha i cvetokorrekcii). vo vseh montazhnyh na studii maki, v otdelah 3d i kompoza tozhe maki jestj. pro zvukovoj otdel voobshe molchu - oni voobshe s samogo osnovanija studii na makah v protools rabotajut. da i klijentu kogda filmy privozjat iz-za bugra (s dreamwprks, paramount,…) na dubljazh, ni odnogo ne videla s pc-shnym laptopom. pixar (nadejusj pro nih-to vy slychali :D ) vesj na linuhe sidit. sama pod macos rabotaju. na microsoft’ovskoje chudishe vozvrashatjsja i ne dumaju, win - eto operacionka dlja menegerov, sekretarsh i gejmerov.

“на мак ты сможешь установить и винду и линукс, только мак ось на оборот не льзя установить”
etot post ja pishu s macos tiger na macbook pro (intel core2duo) gde paralleljno stoit jesho winXP i linux Corelia, soglasna chto eto ne tot tiger chto na applovskih G, no po ispoljzovaniju resursov mashyny i stabiljnosti raboty s softom winda odnoznachno proletajet faneroj…

a na schet che luchshe linux ili macos odnoznachno otvetitj ne mogu. shas kachaju linux fedoru, hochu pojuzatj, nadejusj s softom rabotatj budet ne huzhe tigra, potom otpishu kakaja os boljshe po dushe prishlasj ;)

blog, za pervyj mesjac ispoljzovanija mac s macos ja ponjala, chto microsoft vygrebajet na gejmindustrii i prosto bill gates och horoshyj meneger, chto smog takoj shrpotreb kak windu prodvinutj na rynke. v makah i soft i zhelezo po-luchshe, no dejstviteljno glavnoje eto chto soft zatochen pod zhelezo. eto znachit sho i to i drugoje u tebja budet na poluju rabotatj; jedinstvennoje “blja” zdesj chto ne vesj specializirovannyj soft jestj kreknutyj pod macos. naprimer maya jestj a vot renderman (pixarovskij render dlja maya) tak i ne slomali :/ … nu,… mozht ploho iskala… :)

]]> By: ressac http://www.linuxheart.net/content/254#comment-1800 ressac Mon, 01 Oct 2007 22:52:49 +0000 http://www.linuxheart.net/content/254#comment-1800 2mczim "Я проголосовал за Linux, только потому что для этой ОС не нужно специализированное железо. Вот представь себе ты купиш МАК а через некоторе время он тебе надоест и захочется чего нибудь другого или еще по каким либо причинам, так вот наэтожелезо ты больше ничего не сможешь утстановаить и мало того ты с трудом сможешь это железо продать!!!" на мак ты сможешь установить и винду и линукс, только мак ось на оборот не льзя установить "хм. интересно.. ладно, согласен.. но в любом случае, твои аргументы - из области практического использования в наших, совковых, условиях. а если откинуть их… ведь в маке (по-идее) все драйвера отточены до предела (под свое железо ведь пишут их), само железо подобрано оптимально, отсутствие проблем с софтом.. у меня вообще возникает жуткое желание поработать за маком, ведь не даром буржуи многие ими пользуются." буржуии их юзают так много потому-что они ТУПЫЕ :) а мак очень легки в обращении :) вот и всё, 2mczim
“Я проголосовал за Linux, только потому что для этой ОС не нужно специализированное железо. Вот представь себе ты купиш МАК а через некоторе время он тебе надоест и захочется чего нибудь другого или еще по каким либо причинам, так вот наэтожелезо ты больше ничего не сможешь утстановаить и мало того ты с трудом сможешь это железо продать!!!”

на мак ты сможешь установить и винду и линукс, только мак ось на оборот не льзя установить

“хм. интересно.. ладно, согласен.. но в любом случае, твои аргументы - из области практического использования в наших, совковых, условиях. а если откинуть их… ведь в маке (по-идее) все драйвера отточены до предела (под свое железо ведь пишут их), само железо подобрано оптимально, отсутствие проблем с софтом.. у меня вообще возникает жуткое желание поработать за маком, ведь не даром буржуи многие ими пользуются.”
буржуии их юзают так много потому-что они ТУПЫЕ :) а мак очень легки в обращении :) вот и всё,

]]> By: blog http://www.linuxheart.net/content/254#comment-1790 blog Thu, 27 Sep 2007 04:51:50 +0000 http://www.linuxheart.net/content/254#comment-1790 хм. интересно.. ладно, согласен.. но в любом случае, твои аргументы - из области практического использования в наших, совковых, условиях. а если откинуть их... ведь в маке (по-идее) все драйвера отточены до предела (под свое железо ведь пишут их), само железо подобрано оптимально, отсутствие проблем с софтом.. у меня вообще возникает жуткое желание поработать за маком, ведь не даром буржуи многие ими пользуются. хм. интересно.. ладно, согласен.. но в любом случае, твои аргументы - из области практического использования в наших, совковых, условиях. а если откинуть их… ведь в маке (по-идее) все драйвера отточены до предела (под свое железо ведь пишут их), само железо подобрано оптимально, отсутствие проблем с софтом.. у меня вообще возникает жуткое желание поработать за маком, ведь не даром буржуи многие ими пользуются.

]]> By: mczim http://www.linuxheart.net/content/254#comment-1789 mczim Thu, 27 Sep 2007 04:42:10 +0000 http://www.linuxheart.net/content/254#comment-1789 Я проголосовал за Linux, только потому что для этой ОС не нужно специализированное железо. Вот представь себе ты купиш МАК а через некоторе время он тебе надоест и захочется чего нибудь другого или еще по каким либо причинам, так вот наэтожелезо ты больше ничего не сможешь утстановаить и мало того ты с трудом сможешь это железо продать!!! Я проголосовал за Linux, только потому что для этой ОС не нужно специализированное железо. Вот представь себе ты купиш МАК а через некоторе время он тебе надоест и захочется чего нибудь другого или еще по каким либо причинам, так вот наэтожелезо ты больше ничего не сможешь утстановаить и мало того ты с трудом сможешь это железо продать!!!

]]> By: blog http://www.linuxheart.net/content/254#comment-1787 blog Tue, 25 Sep 2007 23:15:16 +0000 http://www.linuxheart.net/content/254#comment-1787 Забавно.. А какая аргументация? Забавно.. А какая аргументация?

]]>