6 топовых дистрибутивов Линукс
6 лучших дистрибутивов Линукс по версии редактора PC Magazine. Итак.. 6ое место занимает
6) OpenSUSE (www.opensuse.org) - бесплатный дистрибутив, версия SUSE. Производитель - Novell. Большое количество адаптированного софта и удобная инсталляция.
пятое место:
5) Freespire (www.freespire.org). Ранее известный как Lindows. Суппорт к нему можно получить всего лишь за $49.95. Удобный дистрибутив для новичков.
четвертое место… для любителей экстрима и настроек
4) Slackware (www.slackware.org). Скорее, истинный Unix, нежели Линукс в чистом виде.
третье место
3) Fedora Core (www.fedoraproject.org). Бесплатная версия Ред Хата.
серебро у
2) Mandriva (www.mandriva.com). Бывший Мандрейк. Удобный Линукс для всех. Имеет так же платную тех. поддержку. Доступен в варианте на 1-м диске.
золото у
1) Ubuntu (www.ubuntu.com). Отличный выбор.. особенно для новичков. Растущая популярность, масса софта и удобство в работе. Так же доступен на 1-м диске.
- No related posts
September 23rd, 2007 at 1:13 am
Я недавно перешел с windows на linux ubuntu. В целом дистрибутив приятный, дружественный, но все таки имеется масса мелочей, мешающих людям, не разбирающихся в компьютерах, нормально использовать ubuntu. А именно это и мешает продвижению линукс в массы.
November 19th, 2007 at 4:58 pm
Нормуль.
А еще вот вышел МОПС.
И вообще пора бы не оглядываться на зарубежное мнение - у них свои пристрастия.
Так что мой выбор:
1) МОПСЛинукс 6.0
2) АЛЬТ
3) Мандрива 2007
4) Слака
А знаете, почему? Потому что для юзера главный критерий - понятность. А мопс и альт сделаны в расчете на русского (!!!) чайнега с последующим его “умнением”.
August 28th, 2008 at 5:42 pm
gcc, как сказал кто-то на каком-то форуме, убунту/сусе плохи тем, что, поставив их, человек увидит, что это та же винда, только более корявая. Какой тогда смысл разбираться в этом всём?
А суть Линукса, как по мне, в его гибкости. Ну, и, конечно, кого-то может побудить к использованию идеология.
Сам начинал с Убунту.
September 1st, 2008 at 9:02 am
Хмм!,+1